Waarom een gebrek aan transparantie jouw beleggingen kapot kan maken

Beleggen is in deze tijden geen sinecure meer. Je hebt eerst en vooral de lage rentestand, die het moeilijker maakt om rendement te halen.

Ondertussen worden de aandelenmarkten zenuwachtiger. Het debacle met Volkswagen doet het vertrouwen zeker geen deugd.

Je weet dat we bij SMART CAPITAL aandelen op lange termijn de meeste kansen toedichten voor een hoog rendement. Dat is trouwens wetenschappelijk bewezen: aandelen ZIJN op lange termijn de beste belegging. Beter dan obligaties, cash of goud.

Abonnees vragen me dan vaak of ze ook niet via een ‘goed beleggingsfonds’ of zelfs een levensverzekering mogen beleggen in aandelen. Want ze hebben niet veel tijd om alles op te volgen en om goed te spreiden.

Ik begrijp hun uitleg, maar ik ben hier geen voorstander van, en ik zal je uitleggen waarom.

Je hebt niet alleen een pak hogere kosten dan bij een rechtstreekse belegging in individuele aandelen, je hebt ook een veel minder transparantie.

Als je een aandeel koopt, dan verschijnt de positie direct in je effectenportefeuille. Op elk moment ken je het rendement, en je weet wanneer het dividend wordt betaald.

Je weet ook welke kosten je betaalt voor aan- en verkoop. Verder zijn er nagenoeg geen kosten.

Als je via een beleggingsfonds, of erger nog, een levensverzekering belegt in aandelen, dan zie je door het bos de bomen niet meer.

Ik heb eens een prospectus opgevraagd van een zogenaamde Tak 23 belegging, via een verzekering dus, en werd om de oren geslagen met een kanjer van 80 bladzijden vol juridisch jargon.

Bovendien moest ik al meteen 6% instapkosten betalen.

Als klap op de vuurpijl kon ik nergens precies te weten komen waarin het product nu belegde. Verder dan een vage omschrijving van enkele fondsen kwam ik niet.

Ik begrijp niet dat je op een dergelijke manier in aandelen wil beleggen.

Ook een groepsverzekering is helemaal niet transparant. Bijna alle werknemers hebben er eentje, u waarschijnlijk ook.

Stefaan Michielsens zei in De Tijd heel recent nog dat deze verzekeringen een black box zijn, en gelijk heeft hij.

michielsen

Ik ga hier niet beweren alle wijsheid in pacht te hebben, of om me nooit te vergissen in een bedrijf. Zeker niet.

Maar bij SMART Capital zijn we wel super-transparant over ons track record. Ik blijf ervan overtuigd dat een rechtstreekse belegging in individuele waarden de beste manier is om te investeren in bedrijven.

Alleen op die manier weet je wat je koopt, en krijg je voeling met het bedrijf. Buffett zei het ook al: “je moet niet beleggen als een aandeelhouder, maar als een eigenaar van een bedrijf”.

Elke week krijg je van mij de lijst van koopwaardige aandelen, met een duidelijke koop- en verkoopzone.

Je betaalt géén instapkosten hier, enkel het abonnementsgeld. Dat kost je €249 op een jaar. Geen procentuele vergoedingen op je portefeuille dus.

Ik ben er echt van overtuigd dat niet weten waarin je belegt een van de beste manieren is om je portefeuille kapot te maken.
Maak die fout dus niet, en concentreer je op een beperkt aantal aandelen die het verschil maken.

Niet weten waarin je belegt, kan immers je pensioenkapitaal dodelijk aantasten.

Klik HIER en download mijn lijst met koopwaardige aandelen, in alle transparantie.

Ook mijn aanbod naar jou toe is transparant: je kan SMART Capital 10 nummers lang uitproberen, zonder enig risico dus.